Vom Regen in die Gaucke
Nein, nicht "wir" kommen vom Regen in die "Gauke", das Mainstream-System kommt es.
Wenn dem Esel zu wohl wird, geht er aufs Eis, und den Mainstream-Medien ist offensichtlich zu wohl.
Nachfolger des geschassten gewöhnlichen Bourgeois wird ein klassischer Wendehals, ein "Begünstigter der Stasi" (Ex-DDR-Minister Diestel) und lupenreiner Abkömmling des DDR-Establishments, gewöhnlich Bürokratie genannt.
Ein Glücksfall für die kritische Bloggerei, denn die Widerlichkeit dieses künftigen Präsidenten wird nach meiner Einschätzung die schon fast nette Korrumpiertheit eines Wulff in vollem Umfang in den Schatten stellen.
Wohlan, die Säbel gewetzt, die Pfeile angespitzt (der Satire, versteht sich), ein dankbares Objekt betritt die Bühne.
Über die Hintergründe des "Gauck-Hypes" ist bei Spiegelfechter nettes nachzulesen:
http://www.spiegelfechter.com/wordpress/2930/gauck-hype-welcher-gauck-hype
Weiß der Teufel allein, welcher Teufel unsere Eliten dabei geritten hat, vollkommene Charakterlosigkeit und jederzeit biegsamen Opportunismus zu Wertmaßstäben zu erheben, die sich im Präsidentenamt ausdrücken sollen.
Zur Erhellung folgender Artikel aus freitag.de aus dem Jahr 2000:
http://www.freitag.de/politik/0018-wiedersehen-herr-gauck
Zitat:
Wendig wendete sich Gauck vom Machtfaktor MfS ab und dem neuen Machtfaktor zu. Als wiederum dieser 1998 seine Wende erlitt, wendete sich Gauck wendig dem gegenwärtigen Machtfaktor zu. Wie bezeichnete man früher einen solchen Charakter?
(gefunden bei Barth-Engelbarth http://www.barth-engelbart.de/?p=1226)
Wenn dem Esel zu wohl wird, geht er aufs Eis, und den Mainstream-Medien ist offensichtlich zu wohl.
Nachfolger des geschassten gewöhnlichen Bourgeois wird ein klassischer Wendehals, ein "Begünstigter der Stasi" (Ex-DDR-Minister Diestel) und lupenreiner Abkömmling des DDR-Establishments, gewöhnlich Bürokratie genannt.
Ein Glücksfall für die kritische Bloggerei, denn die Widerlichkeit dieses künftigen Präsidenten wird nach meiner Einschätzung die schon fast nette Korrumpiertheit eines Wulff in vollem Umfang in den Schatten stellen.
Wohlan, die Säbel gewetzt, die Pfeile angespitzt (der Satire, versteht sich), ein dankbares Objekt betritt die Bühne.
Über die Hintergründe des "Gauck-Hypes" ist bei Spiegelfechter nettes nachzulesen:
http://www.spiegelfechter.com/wordpress/2930/gauck-hype-welcher-gauck-hype
Weiß der Teufel allein, welcher Teufel unsere Eliten dabei geritten hat, vollkommene Charakterlosigkeit und jederzeit biegsamen Opportunismus zu Wertmaßstäben zu erheben, die sich im Präsidentenamt ausdrücken sollen.
Zur Erhellung folgender Artikel aus freitag.de aus dem Jahr 2000:
http://www.freitag.de/politik/0018-wiedersehen-herr-gauck
Zitat:
Wendig wendete sich Gauck vom Machtfaktor MfS ab und dem neuen Machtfaktor zu. Als wiederum dieser 1998 seine Wende erlitt, wendete sich Gauck wendig dem gegenwärtigen Machtfaktor zu. Wie bezeichnete man früher einen solchen Charakter?
(gefunden bei Barth-Engelbarth http://www.barth-engelbart.de/?p=1226)
nemetico - 21. Feb, 16:08



-












Ich bin von meiner bisherigen Handhabung von Kommentaren in meinem Blog abgewichen. Antisemitische, antijüdische, zionistische, antipalästinenische, antiarabische, antiislamische und sonstige faschistischen und volksverhetzenden Posts werden kommentarlos gelöscht.
Sucht euch andere Plätze, ihr Gesindel!
Diese Webseite wird sich jederzeit gegen jede "völkische" oder rassistische Interpretationen von Geschehnissen wenden. Verantwortung für Untaten tragen keine abstrakten "Völker", sondern stets konkrete Menschen mit Namen und Adresse. Diese müssen zur Verantwortung gezogen werden! Mit Herrenmenschen - Ideologien wird in diesem Blog nicht mehr diskutiert. Dieser Blog steht zudem stets und unwiderruflich auf Seiten von "Untermenschen" gegen "Herrenmenschen" (wie auch immer sie sich titulieren mögen), und zwar so lange es solche Systeme und Ideologien gibt. Hierbei wird es KEINE "Ausgewogenheit" geben.