Nachdem in den konzerngesteuerten Medien zuerst Schweigen über den Krieg der USA und ihrer Handlanger im Jemen herrschte, müssen sich diese nun allmählich dazu bequemen, doch von einem Krieg im Jemen zu sprechen, nachdem sich das halt nun mal im Internetzeitalter nicht auf die Dauer geheimhalten lässt.
Aber die konzerngesteuerten Medien können natürlich nicht anders und müssen dreiste Lügen in das Quentchen Wahrheit untermischen, so dreiste Lügen, dass sie eigentlich jeder durchschnittlich gebildete Mensch eigentlich sofort durchschauen kann.
Aber offenbar wird das Leserpublikum für beliebig belügbar und manipulierbar gehalten.
"Im Jemen gegen Al Qaida" schreibt die FAZ. Lüge!
"Die Behörden hatten ein Trainingslager des Terrornetzwerks El Kaida ausheben wollen." schreibt der Focus. Lüge!
"Ist der Jemen zum Zentrum des Terrornetzwerks Al Kaida geworden?" fragt scheinheilig die Tagesschau. Lüge!
Auch die bisweilen für seriös gehaltene Süddeutsche tut mit: "Luftangriff auf al-Qaida". Lüge!
Da darf auch der SPIEGEL mit seinem Märchenerzähler Yassin Musharbash nicht fehlen: "Wollen die Qaida-Kämpfer von der Arabischen Halbinsel auch im Westen zuschlagen?"
Bei diesem Herrn ist es evident, dass er eigentlich über die Vorgänge im Jemen Bescheid wissen müsste, aber er liefert wie gewohnt Auftragsschreibe.
Ein Hauch von Seriosität dagegen beim österreichischen Standard: "Das Verteidigungsministerium in Sanaa erklärte, der Angriff habe einem Trainingslager Al Qaidas gegolten." Das ist immerhin keine Lüge. Aber das Verteidigungsministerium in Sanaa hat dafür gelogen, und es weiß das auch.
Wo stammen diese Lügen her? Na ganz einfach, "Qualitätsmedien" schreiben heutzutage nur noch von einer Handvoll Nachrichtenagenturen ab, z.B.
Reuter: "Jemen: 30 Al-Kaida-Extremisten bei Luftangriff getötet"
oder
AFP: "34 mutmaßliche El Kaida-Mitglieder im Jemen getötet"
usw
Nun, gehören Sie, genau Sie, liebe Leserin, lieber Leser, zu den Menschen, die eine solche Lüge auf Anhieb durchschauen, oder braucht es ein wenig Aufklärung?
Nun, für diejenigen, die angesichts der Dauerberieselung unserer Medienlandschaft mit Propaganda statt Information wirklich nicht wissen, wo ihnen der Kopf steht, einige knappe Erläuterungen.
Ich persönlich halte die gesamte Al-Qaida-Legende von A bis Z für einen Medienhype. Eine Organisation namens Al-Qaida ist im wesentlichen eine Erfindung der imperialen Propaganda und überdies in der Regel ein Label (Markenzeichen) für False-Flag-Operationen diverser Geheimdienste, allen voran die auf "verdeckte Operationen" spezialisierte CIA. Allerdings halten sich alle möglichen Dienste anderer "freiheitlich-westlicher" Staaten ihre eigenen "Al-Qaida"- Gruppen, wenn es mal wieder gilt, Terroristenangst zu erzeugen.

Aber davon abgesehen, nehmen wir für einen Moment lang an, diese ominöse Al-Qaida mit ihrem seltsamen Chef, dem langjährigen CIA-Agenten Osame Bin Laden gäbe es wirklich.
Was wird denn über diese Organisation so verbreitet?
Diese Al-Qaida wäre demnach eine radikalislamische Terrororganisation sunnitischer Richtung. Im von den USA besetzten Irak wäre demnach "Al-Qaida" verantwortlich für die grauenhaften Massaker und Bombenanschläge gegen den (mehrheitlichen) schiitischen Bevölkerungsteil (naheliegender ist natürlich, dass die US-Besatzer diese Attentate selbst lancieren, um die irakische Bevölkerung entlang konfessioneller Linien gegeneinander aufzuhetzen).

Der Krieg im Jemen wird allerdings gegen eine schiitische Bevölkerungsgruppe geführt, die Houthis. Diese hatten mit Al-Qaida niemals auch nur das geringste am Hut - allerdings sind sie energische Gegner der US-Präsenz auf der arabischen Halbinsel.

So wie in Afghanistan jedem lokalen Widerstand das Label "Taliban" aufgedrückt wird, um die Massaker an der Zivilbevölkerung zu rechtfertigen, so muss halt anderswo mal wieder der Schwindel "Al-Qaida" herhalten.

Doch dieses Mal haben sich die "Medienschaffenden" möglicherweise überhoben. Die dreiste Lüge, wonach die im Jemen massakrierten Zivilisten der Houthi-Bevölkerungsgruppe "Al-Qaida" wären, hat ihre Ursache im schlichten Umstand, dass die Herren Qualitätsjournalisten nichts anderes mehr können, als Agenturmeldungen abzuschreiben und sie noch ein wenig zu verkürzen und noch weiter zu verfälschen.
Ein erschütterndes Bild. Hunderttausende Euros an Gehältern für Figuren, die sich eigentlich nur durch Willfährigkeit auszeichnen und dabei auch noch völlig unfähig sind, Ereignissen wie im Jemen selbst hinterherzurecherchieren.

Einen ersten Überblick über die Hintergründe dieses Krieges, der mit Lügen gerechtfertigt wird, die die berühmte Lüge Hitlers vom Überfall auf den Sender Gleiwitz weit in den Schatten stellt, ist in folgenden Artikeln zu finden:

Ein paar Links der letzten fünf Tage zum Krieg im Jemen
Um was geht’s beim Krieg auf der arabischen Halbinsel?
Operation Verbrannte Erde - das Ende des Völkerrechts
Kampf um Äußerungsfreiheit im Jemen
Wenn die Märchenschau über den Krieg im Jemen berichtet
Jemen: Das Pentagon führt auch auf der arabischen Halbinsel Krieg
Bilder vom gestrigen Bombenangriff der USA im Nordjemen

Dass unsere "Qualitätsjournalisten" ein stinkfaules, parasitäres und korruptes Pack sind, offenbart sich auch an der Tatsache, dass man nur wikipedia bemühen muss, um ein wenig den Hintergrund dieses Krieges zu verstehen.

Da steht nämlich sogar auch zu lesen, dass die jemenitische Regierung, die gemeinsam mit Saudi-Arabien und den USA diesen Krieg gegen die Houthis führt, sich dabei auch ausländischer "Al-Qaida"-Kämpfer bedient (es handelt sich vermutlich um von CIA-Drogengeldern bezahlte Söldner im Dienst der USA).

Unsere "Qualitätsmedien" blöken - ohne Ausnahme! - also eine Legende in die Welt, die die Wahrheit geradewegs auf den Kopf stellt.

Vielleicht fragen Sie sich, liebe Leser, wozu Sie bei solchen unverschämten Medienlügen überhaupt noch nur einen einzigen Cent für irgendein Printmedium der konzernhörigen Presseorgane ausgeben sollten?

Eine gute Frage!

Willkommen im Internet-Zeitalter!