meint Jürgen Meyer
http://juergenmeyer.blogger.de/stories/1918610/
Ich habe mir das betreffende Video nochmals angesehen und vor allem angehört, und es stimmt.
0:06: ..vamos, vamos... le vamo a...
0:33: le vamos a dejar en cueros
0:47: sácale los botines al hijo de puta (en realidad dice "putines" pero creo es "botines" mal pronunciado)
Una duda: al final un desenfrenado parece decir algo que suena como putines en árabe

Außerdem fällt als Wortfetzen mehrere Male das das Wort "fusiles" (spanisch für "Gewehre"): 0:46-0:49.
Spanisch ist in Libyen alles andere als eine Umgangssprache, Libyen war nie spanische Kolonie.
Wie ist das zu erklären?
Nun, seit einiger Zeit recherchiere ich auch über Firmen, die militärische "Dienstleistungen" anbieten, wie zum Beispiel die heute unter anderem Namen agierende Mörderfirma Blackwater oder die definitiv in libysche Angelegenheiten verwickelte französische Secopex.
Es handelt sich im Prinzip um Söldnerfirmen, durchaus vergleichbar historischen Beispielen wie die italienischen Kondotieri in der Renaissance oder auch der von konservativen deutschen Historikern so umjubelte Wallenstin, welcher entscheidenen Anteil daran hatte, dass Deutschland nach dem Ende des 30jährigen Krieges (1618-1648) zu 40%, in manchen Gegenden bis zu 80 % verwüstet war.
Es ist bekannt, wo die heutigen Söldnerfirmen ihr "Menschenmaterial" her beziehen: Lateinamerika ist ein sehr guter "Arbeitsmarkt" dafür.
Und wo habe ich diese Information her?
Ganz einfach, aus dem Internet, hier:
- http://amerika21.de/nachrichten/2011/05/32707/militaer-outsourcing
- http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=16543
- http://www.dradio.de/dlf/sendungen/einewelt/862131/
- http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/amerika/Die-Soeldner-des-Henkers/story/18028607
- http://www.azzellini.net/sites/azzellini.net/files/ila326-dario.pdf
- http://www.stern.de/politik/ausland/latino-soeldner-im-irak-wenn-sicherheit-zur-ware-wird-597763.html
- http://www.fr-online.de/politik/privat-armeen-europarat-warnt-vor-soeldner-boom,1472596,3428054.html
- http://www.hintergrund.de/20090418389/globales/kriege/private-militaerfirmen-konflikt-als-kommerz.html
Zitat von dort:
Allein in den USA und Großbritannien sind über tausend PMSF angesiedelt, die in der Mehrzahl die Form von Aktiengesellschaften haben. Viele von ihnen sind an der Börse notiert und einige rangieren unter den ersten 500 Unternehmen in diesen beiden Ländern. Im Übrigen betrug der geschätzte Umsatz der Branche im Jahr 2008 weltweit rund 250 Milliarden US Dollar.
siehe auch:
- http://www.heise.de/tp/artikel/22/22149/1.html
Zitat von dort:
Die Privatisierung militärischer Dienstleistungen folgt – gemäß des offiziellen Diskurses – der Kostenrationalisierung. Laut neoliberaler Parameter soll der Markt Leistungen grundsätzlich zu besseren Preisen anbieten können als der Staat. Ob im Outsourcing von Militäraufgaben tatsächlich der viel beschworene ökonomische Vorteil liegt, ist allerdings ausgesprochen fraglich. Die zum Einsatz kommenden Waffen werden entweder vom Auftraggeber angeboten oder demselben in Rechnung gestellt. Die Auswahl der Rekruten und Ausbildung der Militärs bleiben Aufgabe der nationalen Armeen und werden nicht von PMCs übernommen. So kostet zum Beispiel die 18-monatige Ausbildung eines US-amerikanischen Green Beret rund 250.000 US-Dollar. Wenn dieser Soldat anschließend zu einer PMC wechselt, ist mindestens das Dreifache des vorherigen Lohnes fällig – und angesichts der guten Bezahlung wechseln immer mehr Profis zu den Privaten.
-------
Haben Sie das alles wenigstens überflogen, liebe Leserinnen und Leser?
Dann dürfte wohl klar sein, was ich meine, wenn ich die These formuliere:
Gaddafi wurde nicht von "libyschen Revolutionären" auf bestialische Weise umgebracht, sondern von einer aus lateinamerikanischen Söldnern bestehenden Spezialtruppe, deren Auftraggeber zwar formell unbekannt ist, aber sich mit Sicherheit in der "Elite" der "westlichen Wertegemeinschaft" vermuten lässt.