Das sagt jedenfalls Daniel Cohn-Bendit in diesem Video:

------------
Das war am 13.6.1978.

infokrieg.tv schreibt (klick):
Weitere Beweise sind dafür aufgetaucht, dass die Vereinigten Staaten Terrorismus unter falscher Flagge verüben um im Irak "Ordnung aus Chaos" zu schaffen. Nicht nur hätten die Vereinigten Staaten Talibankämpfer aus Afghanistan eingeschleust, um Zivilisten und US-Soldaten anzugreifen - sie hätten zusätzlich der al-Mahdi Armee von Muqtada al-Sadr erlaubt, Materialien zu importieren um USBV (Unkonventionelle Spreng- und Brandvorrichtungen) herzustellen, laut dem Investigativjournalist Wayne Madsen, der kürzlich bei Russian Today zu Gast war.
Kennern der vergangenen Aktivitäten der halblegalen und geheimen "Dienste" der USA kommt das nicht überraschend vor.
Madsen erwähnte auch Robin Cook, den britischen Außenminister von 1997 bis 2001, der sagte dass al-Kaida ein Erzeugnis der CIA sei und ursprünglich "die Computerdatei der tausenden von Mudschaheddin," gewesen wäre, "die mit Hilfe der CIA rekrutiert und trainiert worden sind, um die Russen zu schlagen." Im Mai hatte Pakistans Präsident Asif Al Zardari gesagt, dass die CIA und der ISI [Geheimdienst, Anm. d. Red.] seines Landes die Taliban ins Leben gerufen hätten.

Ist doch ganz interessant. Gefunden bei www.jjahnke.net, zitiert Ben Funnell, Manager bei GLG:
"Das Schuldenvolumen der USA ist heute ein viel größeres Mehrfaches der amerikanischen Wirtschaftsleistung als vor der Großen Depression. Warum aber gibt es so viel Verschuldung, wo doch jeder Banker und Bankenaufseher weiß, daß das in Niemanden Interesses ist? Die Antwort ist das schmutzige kleine Geheimnis des Kapitalismus: Exzessive Kreditgewährung war der einzige Weg, den Lebensstandard der großen Mehrheit der Bevölkerung zu einer Zeit zu halten, als der Wohlstand in den Händen einer Elite konzentriert wurde. Nach einer Expertise der Societe Generale stieg das reale Einkommen des obersten Fünftels in USA seit 1970 um 60 %, während es für die übrigen Fünftel um mehr als 10 % gefallen ist. Die Walton-Familie, denen Wal-Mart gehört, ist heute wohlhabender als das ganze untere Drittel der US-Bevölkerung - etwa 100 Millionen Menschen. Der Anteil der Unternehmensgewinne am BIP war vor dem Ausbruch der derzeitigen Krise auf einem 100-Jahre-Hoch.
Die Ergebnisse des wirtschaftlichen Wachstums gingen in die Taschen von Plutokraten statt in die der Mehrheit der Bevölkerung. Warum gab es dann keine Revolution? Weil es eine Lösung gab: Verschuldung. Wenn man es nicht verdienen konnte, konnte man es borgen. Billige Kredite wurden breit verfügbar gemacht. Finanzielle Innovationen, wie vermögensgestützte Wertpapiere (Anmerkung: dazu gehören die Subprime Hypothekenpapiere) halfen dem Prozeß. Wegen immer weiter ansteigender Hebelung (Anmerkung: Verhältnis von Schuld zu Eigenkapital) mußten die Zinsen niedrig gehalten werden, um nicht durch hohe Schuldenlasten den Verbrauch abzuwürgen. Niedrige Zinsen erhöhten dann wiederum die Kreditaufnahme und verschärften das Problem.
Interessante Zahlen dabei.

Das meint offensichtlich John Hartigan, CEO von News Limited (welch sprechender Name), dem weltweit mächtigsten Verdummungsimperium von Rupert Murdoch zugehörig (klick).
Auszüge (zitiert nach infokrieg.tv):
"Blogger gehen nicht ins Gefängnis für ihre Arbeit. Sie werden einfach nicht zur Rechenschaft gezogen wie echte Reporter... . Man könnte sagen dass die Blogosphäre
sich nur um Augäpfel dreht und nicht um Einblicke."
...
"In der Blogosphäre heißt es natürlich immer, dass die Massenmedien zu wünschen übrig lassen. Es ist wirklich an der Zeit dass dieser Mythos auseinandergenommen wird."
...
"Blogs und eine große Anzahl an kommentierenden Seiten spezialisieren sich auf politischen Extremismus und persönliche Herabwürdigung. Radikale, breitgefasste Aussagen ohne Belege sind die Norm."
Abgesehen davon, dass natürlich sehr wohl und wiederholt weltweit Blogger auch schon ins Gefängnis gewandert sind, und dass "radikale, breitgefasste Aussagen ohne Belege" schon seit langem die Norm in den Publikationen der Nachrichtendienstemedien sind, ist die Kombination dieser Statements des Herrn natürlich schon auffällig, wenngleich eine Aufforderung zur strarechtlichen Verfolgung von Bloggern wegen "radikalen Aussagen" sich nur indirekt aus dem Gesagten ablesen lässt.
Aber die Herrschaften sind ja gewohnt, sich verschlüsselt und zwischen den Zeilen auszudrücken.
Bemerkenswert aber noch folgende Ausführungen:
It’s true we are in the midst of the most traumatic and uncertain transformation in our history
meint er. Will heissen: "Es ist wahr, wir sind mitten in der traumatischsten und unsicheren Transformation unserer Geschichte."
Wer ist "wir" und auf wen bezieht sich "unsere Geschichte"?
Nun, einleitend sprach er von
I’m here to tell you about the bright future facing journalists, particularly newspaper journalists.
von Journalisten also, speziell Zeitungsjournalisten.
Für diese "Berufssparte" siehts trübe aus, meint Hartigan, und er nennt Zahlen. Die New York Times steht kurz vor der Pleite. Die Umsatzzahlen der Pressemedien ist dramatisch gesunken. Wohl unbeabsichtigt enthüllt Hartigan, in welch drastischem Maße in der westlichen Welt die Glaubwürdigkeit der konzerngelenkten Medien gesunken ist.
Diese verdammten Blogger aber auch...
Und wie ärgerlich:
And when we started our own sites, we didn’t charge anyone to read them, even though the content is produced at massive cost.
Da haben nun die konzerngelenkten Medien unter "massiven Kosten" eigene Webseiten eingerichtet, und niemand mehr will sie lesen. Das schöne Geld für SPIEGEL ONLINE etc. also zum Fenster rausgeworfen, meint Hartigan damit indirekt.
Und wie aus der Klemme kommen?
Schöner Eiertanz des Herrn Hartigan.